Bien sûr que non, je ne dis pas «C'est tout de la faute des petits cons». Au contraire, c'est aussi à cause des chevaliers blancs qui les ont totalement déresponsabilisés, en attribuant toutes leurs conneries à «la société». Typiquement, les même que ceux qui appellent cette loi «xénophobe», comme toute autre tentative de mettre un terme à cette situation.
Mais le résultat est là : il y a énormément de jeunes dans ces cités qui n'ont pas envie de s'en sortir via l'école. Ils n'ont tout simplement pas envie, ils ne cherchent pas du tout à se donner les moyens.
Quand à ton anecdote, elle est selon moi particulièrement révélatrice. Parce que le braqueur, ça reste certes une seule personne. Mais c'est tout le quartier qui s'est embrasé. C'est des centaines de personnes qui sont sorties de chez elles pour tirer sur les flics ou bruler des bagnoles. C'est encore bien plus de gens qui ont soutenu moralement les casseurs sans descendre dans la rue. C'est un quartier qui n'a plus été desservi par le tram jusqu'à aujourd'hui.
Bref, c'est juste parfaitement représentatif de l'état d'esprit qu'on trouve dans ce quartier. Rien à voir avec un événement isolé ne concernant qu'une seule personne.
Tu me fais marrer, en reprochant aux urbanistes de la Villeneuve ce qui est avant tout ta faute. Est-ce que tu l'a visité, la Villeneuve ? Est-ce que tu connais son histoire ?
Ce quartier était le fleuron de Grenoble à sa construction. À l'époque, il n'était pas rempli de délinquants, loin de là. Mais les délinquants, ils ont fait fuir tout ceux qui en avaient les moyens. Les urbanistes qui ont construit la Villeneuve ne sont pas responsable du fait que ses habitants dégradent tout, parce qu'ils savent qu'on ne leur fera rien payer, qu'on ne leur reprochera rien, qu'on accablera l'urbaniste, et qu'on reconstruira pour eux. Les urbanistes de la Villeneuve ne sont pas responsable du fait qu'on y vende de la drogue, qu'on y agresse les gens, ...
Il y a des tas de quartiers où l'architecture se prête autant, voir plus, au trafic. Mais ce qui fait la différence, c'est les habitants.
Quand à la police de proximité, c'est censé être quoi ? Une sorte de police-nounou ? Un policier qui fera des mamours ? Un policier qui dira gentiment aux délinquants d'arrêter, s'il vous plait, de brûler des voitures, parce que la fumée dérange les voisins ?
Pour reconquérir le respect de l'autorité, tu comptes envoyer des garde-chiourmes ? Tu va juste aggraver le problème, mon grand. La loi est la même pour tous, à nous de faire en sorte qu'elle soit appliquée partout, et si ça implique d'envoyer des gens avec assez de cran, et l'autorisation d'utiliser les moyens nécessaires pour ça, qu'il en soit ainsi. Je suis persuadé qu'envoyer la légion étrangère à la Villeneuve avec quasiment carte blanche faire respecter le calme, ça marcherait bien mieux à court terme et à long terme que d'y mettre une police de proximité.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Délocalisation
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 2.
Mais le résultat est là : il y a énormément de jeunes dans ces cités qui n'ont pas envie de s'en sortir via l'école. Ils n'ont tout simplement pas envie, ils ne cherchent pas du tout à se donner les moyens.
Quand à ton anecdote, elle est selon moi particulièrement révélatrice. Parce que le braqueur, ça reste certes une seule personne. Mais c'est tout le quartier qui s'est embrasé. C'est des centaines de personnes qui sont sorties de chez elles pour tirer sur les flics ou bruler des bagnoles. C'est encore bien plus de gens qui ont soutenu moralement les casseurs sans descendre dans la rue. C'est un quartier qui n'a plus été desservi par le tram jusqu'à aujourd'hui.
Bref, c'est juste parfaitement représentatif de l'état d'esprit qu'on trouve dans ce quartier. Rien à voir avec un événement isolé ne concernant qu'une seule personne.
Tu me fais marrer, en reprochant aux urbanistes de la Villeneuve ce qui est avant tout ta faute. Est-ce que tu l'a visité, la Villeneuve ? Est-ce que tu connais son histoire ?
Ce quartier était le fleuron de Grenoble à sa construction. À l'époque, il n'était pas rempli de délinquants, loin de là. Mais les délinquants, ils ont fait fuir tout ceux qui en avaient les moyens. Les urbanistes qui ont construit la Villeneuve ne sont pas responsable du fait que ses habitants dégradent tout, parce qu'ils savent qu'on ne leur fera rien payer, qu'on ne leur reprochera rien, qu'on accablera l'urbaniste, et qu'on reconstruira pour eux. Les urbanistes de la Villeneuve ne sont pas responsable du fait qu'on y vende de la drogue, qu'on y agresse les gens, ...
Il y a des tas de quartiers où l'architecture se prête autant, voir plus, au trafic. Mais ce qui fait la différence, c'est les habitants.
Quand à la police de proximité, c'est censé être quoi ? Une sorte de police-nounou ? Un policier qui fera des mamours ? Un policier qui dira gentiment aux délinquants d'arrêter, s'il vous plait, de brûler des voitures, parce que la fumée dérange les voisins ?
Pour reconquérir le respect de l'autorité, tu comptes envoyer des garde-chiourmes ? Tu va juste aggraver le problème, mon grand. La loi est la même pour tous, à nous de faire en sorte qu'elle soit appliquée partout, et si ça implique d'envoyer des gens avec assez de cran, et l'autorisation d'utiliser les moyens nécessaires pour ça, qu'il en soit ainsi. Je suis persuadé qu'envoyer la légion étrangère à la Villeneuve avec quasiment carte blanche faire respecter le calme, ça marcherait bien mieux à court terme et à long terme que d'y mettre une police de proximité.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140