• [^] # Re: "Dissuasion nucléaire"

    Posté par . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 4.

    Il te faudrait toujours un peu de lecture : encore une fois, on ne construit pas forcément des armes dans le but de s'en servir!

    Il ne faut pas simplifier dans le sens inverse non plus : pour que la dissuasion soit efficace, il faut aussi montrer à l'adversaire que l'arme est fonctionnelle. La dissuasion repose précisément sur l'idée que l'arme est utilisable, et donc qu'elle peut être utilisée si besoin est !

    Ensuite, l'arme nucléaire est une exception contemporaine, parce qu'historiquement, les armes ont été conçues avec pour objet de s'en servir un jour ou l'autre.
    (je laisse de côté les « armes » d'apparat, du genre sabres etc.)

    Cite-moi un exemple d'utilisation de l'arme nucléaire depuis 1945, date de sa première utilisation

    Il y a eu des tests en grandeur nature, qui ont permis d'accréditer la réalité du fonctionnement des armes. Parmi les puissances nucléaires, je pense que la plupart y ont eu recours (à part peut-être Israël qui, officiellement, ne veut rien dire concernant cette partie de son armement).