Ce qui implique qu'Oracle autorise (point 4) l'utilisation de ses brevets via openjdk tant que c'est en GPL.
Ben non, en droit ça marche pas comme ça. Il faut respecter les autres droits de propriété intellectuelle (brevets en l'occurence) et la GPLv2 ne dit pas explicitement que Sun te donne ces droits. Si ton raisonnement était correct, la GPLv3 n'existerait pas.
Pour ce qui des conditions d'utilisation des spec. vu que justement dalvik ne suit pas ces spec., il n'y a pas de problème à ce niveau
Dalvik n'étant pas conforme aux spec, il y a justement problème : la licence de brevet accordé par Sun n'est alors pas applicable comme tu le dis, et Google est donc dans l'illégalité.
[^] # Re: Et Mono ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 4.
Ben non, en droit ça marche pas comme ça. Il faut respecter les autres droits de propriété intellectuelle (brevets en l'occurence) et la GPLv2 ne dit pas explicitement que Sun te donne ces droits. Si ton raisonnement était correct, la GPLv3 n'existerait pas.
Pour ce qui des conditions d'utilisation des spec. vu que justement dalvik ne suit pas ces spec., il n'y a pas de problème à ce niveau
Dalvik n'étant pas conforme aux spec, il y a justement problème : la licence de brevet accordé par Sun n'est alors pas applicable comme tu le dis, et Google est donc dans l'illégalité.