Pour moi, c'est LA référence. J'ai longtemps utilisé GCstar et je suis finalement passé un Tellico.
Tout d'abord parce que j'utilise KDE et qu'à priori, si j'ai un programme en QT de dispo, je ne lui préférerai pas un programme en GTK ... à fonctionnalité, look équivalents. Logique.
Après, Tellico est sans doute un peu plus austère que GCstar, mais je le trouve plus flexible et au final plus puissant. J'ai notamment moins de problème pour récupérer mes collections en changeant de version d'OS par exemples.
Mais bon, je pense que les deux sont très bons; On peut saluer la bonne entente et la communication des deux développeurs qui ont travaillé sur l'import/export de leurs données. C'est donc entièrement compatible (ou presque).
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque
# Un programme indispensable : retour d'utilisation
Posté par Neije . En réponse à la dépêche Sortie de Tellico 2.3. Évalué à 6.
Tout d'abord parce que j'utilise KDE et qu'à priori, si j'ai un programme en QT de dispo, je ne lui préférerai pas un programme en GTK ... à fonctionnalité, look équivalents. Logique.
Après, Tellico est sans doute un peu plus austère que GCstar, mais je le trouve plus flexible et au final plus puissant. J'ai notamment moins de problème pour récupérer mes collections en changeant de version d'OS par exemples.
Mais bon, je pense que les deux sont très bons; On peut saluer la bonne entente et la communication des deux développeurs qui ont travaillé sur l'import/export de leurs données. C'est donc entièrement compatible (ou presque).
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénéque