Non, la démocratie plutôt. L'idée de représentation est inhérente à la démocratie. Pour ma part, je distingue "qu'on choisisse à ma place" et "qu'on choisisse en mon nom", dans le premier cas on subit subit le choix d'un tier, dans le second cas on demande à le subir ("subir" n'ayant pas ici de connotation péjorative). Voilà pourquoi j'ai préféré ce mot, l'idée de pouvoir étant inhérente à la république.
Sinon, je suis tout à fait d'accord avec ton analyse.
Au passage, pour Kerro, monarchie et démocratie ne sont pas incompatibles, comme on peut le voir chez quelques-uns de nos voisins.
[^] # Re: Neutralité du Net
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 31 de l'année 2010. Évalué à 2.
Sinon, je suis tout à fait d'accord avec ton analyse.
Au passage, pour Kerro, monarchie et démocratie ne sont pas incompatibles, comme on peut le voir chez quelques-uns de nos voisins.