Code_Saturne est d'ailleurs utilisé dans le cadre de thèses effectuées au CSTB, qui semblent utiliser et combiner de nombreux logiciels libres (d'après des présentations assez intéressantes au dernier club utilisateur fin 2009). La prochaine version de SYRTHES (code de thermique EDF aussi publié en GPL) intègrera des aspects bâti.
Ce ne sont pas les codes qui manquent, mais ces outils sont dédiés à des études "fines", et semblent certainement trop lourds d'utilisation pour des bureaux d'études ; ils ne pourront être utilisés facilement que lorsque l'on saura générer simplement des maillages de qualité "correcte" de manière très automatique. Par contre, je ne serais pas surpris que l'utilisation de codes 3D "fins" pour les calculs en bâtiment devienne courante d'ici 10 ans (voire moins), et la communauté libre a probablement une carte à jouer à ce niveau, surtout si elle parvient à "tirer en premier". Un maillon manquant serait la jonction entre outils d'architecture et codes de calcul (en gros l'encapsulation de codes existants).
[^] # Re: ne pas confondre avants projets thermiques et calculs certifiés
Posté par Yvan Fournier . En réponse à la dépêche La réglementation thermique française : outils d'application. Évalué à 3.
Ce ne sont pas les codes qui manquent, mais ces outils sont dédiés à des études "fines", et semblent certainement trop lourds d'utilisation pour des bureaux d'études ; ils ne pourront être utilisés facilement que lorsque l'on saura générer simplement des maillages de qualité "correcte" de manière très automatique. Par contre, je ne serais pas surpris que l'utilisation de codes 3D "fins" pour les calculs en bâtiment devienne courante d'ici 10 ans (voire moins), et la communauté libre a probablement une carte à jouer à ce niveau, surtout si elle parvient à "tirer en premier". Un maillon manquant serait la jonction entre outils d'architecture et codes de calcul (en gros l'encapsulation de codes existants).