effectivement ce n'est pas si simple, car il y a beaucoup plus de critères à prendre en compte qu'un simple calcul de résistance thermique de laine minérale.
Par exemple je n'étonne (à moitié ?), que le lien donné sur http://www.rt-batiment.fr/ ne parle pas du tout de l'étanchéité à l'air des bâtiments, alors que c'est primordial pour avoir une isolation efficace, et la RT2012 qui est censée être calquée sur le label BBC devrait mettre plus cela en avant (cf. http://www.effinergie.org/site/Effinergie/10_Label )
Il faut savoir aussi qu'au delà d'une certaine épaisseur d'isolant, l'économie d'énergie est très réduite, donc il vaut mieux isoler intelligemment plutôt que d'isoler en trop forte épaisseur.
Enfin, par rapport à la question d'une norme européenne, cela serait le mieux, mais en France il y en a qui freinent des 4 fers pour éviter ça, vu les intérêts qu'il y a à conserver leur monopole de réglementation. D'ailleurs alors qu'il existe des agréments techniques européens sur les isolants, certains organismes (un vendeur d'électricité pour ne pas le citer, des assurances...) imposent aux applicateurs en contrat avec eux de ne poser que des produits certifiés en France, et pas les produits sous agréments techniques européens, ou alors dans le cas des assurances ils font grimper les primes.
Après le racketiciel, le certifirack ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Pas si compliqué !
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche La réglementation thermique française : outils d'application. Évalué à 5.
Par exemple je n'étonne (à moitié ?), que le lien donné sur http://www.rt-batiment.fr/ ne parle pas du tout de l'étanchéité à l'air des bâtiments, alors que c'est primordial pour avoir une isolation efficace, et la RT2012 qui est censée être calquée sur le label BBC devrait mettre plus cela en avant (cf. http://www.effinergie.org/site/Effinergie/10_Label )
Il faut savoir aussi qu'au delà d'une certaine épaisseur d'isolant, l'économie d'énergie est très réduite, donc il vaut mieux isoler intelligemment plutôt que d'isoler en trop forte épaisseur.
Enfin, par rapport à la question d'une norme européenne, cela serait le mieux, mais en France il y en a qui freinent des 4 fers pour éviter ça, vu les intérêts qu'il y a à conserver leur monopole de réglementation. D'ailleurs alors qu'il existe des agréments techniques européens sur les isolants, certains organismes (un vendeur d'électricité pour ne pas le citer, des assurances...) imposent aux applicateurs en contrat avec eux de ne poser que des produits certifiés en France, et pas les produits sous agréments techniques européens, ou alors dans le cas des assurances ils font grimper les primes.
Après le racketiciel, le certifirack ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it