Je me souviens que lors de la controverse de 2008 au sujet des contributions de Canonical au noyau Linux (quasi inexistantes), il avait été répondu que, certes ils ne travaillaient pas sur le noyau, la GlibC ou GCC, mais que les commits de Canonical se faisait essentiellement dans les couches hautes de l'écosystème comme GNOME
C'est l'argument qui me faisait encore utiliser la distribution sans trop de remords par rapport aux distributions des compagnies ou groupes contribuant plus activement.
Ubuntu m'apparaît de plus en plus fade par rapport aux autres...
[^] # Re: Canonical
Posté par exolin . En réponse à la dépêche GNOME Census : qui crée GNOME ?. Évalué à 3.
C'est l'argument qui me faisait encore utiliser la distribution sans trop de remords par rapport aux distributions des compagnies ou groupes contribuant plus activement.
Ubuntu m'apparaît de plus en plus fade par rapport aux autres...