Ce que je trouve intéressant dans ce rapport, c'est que la part fournie par l'équipe principale ne représente « que » 65%.
Non pas que cela minimise leur travail, mais montre l'acceptation des apports externe pour près d'un tiers du projet ce qui est je trouve assez important (mais je n'ai pas d'élément de comparaison) et montre que le projet Gnome fonctionne bien de projet communautaire.
Je pense que bien des projets libres ont une équipe principale qui n'accepte que peux de contributions (ou qui n'en ont pas même si ils en voudrait) en dehors de l'équipe principale.
J'aimerai bien avoir une équivalence de cette étude pour les projets KDE et Enligntenment par exemple.
# Ouverture du projet
Posté par seginus . En réponse à la dépêche GNOME Census : qui crée GNOME ?. Évalué à 5.
Non pas que cela minimise leur travail, mais montre l'acceptation des apports externe pour près d'un tiers du projet ce qui est je trouve assez important (mais je n'ai pas d'élément de comparaison) et montre que le projet Gnome fonctionne bien de projet communautaire.
Je pense que bien des projets libres ont une équipe principale qui n'accepte que peux de contributions (ou qui n'en ont pas même si ils en voudrait) en dehors de l'équipe principale.
J'aimerai bien avoir une équivalence de cette étude pour les projets KDE et Enligntenment par exemple.