Non, tu as bien lu, il s'agit de kyoto cabinet..
A vrai dire, je trouve cette évolution dans les noms amusant , mais c'est vrai que ça peut désorienter.
D'après ce que j'ai compris et pour simplisiimifier : tokyo cabinet est plus rapide dans les opérations de lecture et de recherche, mais kyoto cabinet est plus portable, robuste, supporte mieux le multithread..
[^] # Re: Kyoto Cabinet
Posté par bathizte . En réponse à la dépêche NoSQL : Neo4J, Riak, Kyoto Cabinet et Graylog2. Évalué à 4.
A vrai dire, je trouve cette évolution dans les noms amusant , mais c'est vrai que ça peut désorienter.
Tu peux trouver un rapide comparatif des caractéristiques ici :
http://fallabs.com/kyotocabinet/spex.html#features%20genealo(...)
D'après ce que j'ai compris et pour simplisiimifier : tokyo cabinet est plus rapide dans les opérations de lecture et de recherche, mais kyoto cabinet est plus portable, robuste, supporte mieux le multithread..