• [^] # Re: OSEF.

    Posté par . En réponse à la dépêche UltraViolet : et c'est reparti pour les DRM !. Évalué à 3.

    Marrant, toi qui prône la douceur, le pragmatisme pour la conversion au libre dans le logiciel, tu es bien souvent radical en ce qui concerne les artistes.

    Une licence de libre diffusion, c'est tout de même un premier pas dans la bonne direction, non ? C'est mieux que la SACEM
    Si l'artiste comprend que ca ne le pénalise pas, bien au contraire, il sera plus sensible à l'argumentation du libre.

    Autre chose:
    Pour la modification. Autant ceci a un intérêt pour le code, pour une oeuvre artistique c'est parfois un peu différent car disposer de l'oeuvre ne permet pas forcement de disposer des recettes de fabrication.
    Ce devrait pas être trop difficile de le convaincre de diffuser l'oeuvre telle quelle, mais un effort de pédagogie sera nécessaire pour lui faire comprendre l'intérêt de mettre à disposition tout le matériel nécessaire à la modification.


    Pour l'aspect commercial, ca va être plus difficile de convaincre l'artiste qu'un tiers puisse se faire du beurre avec son oeuvre, surtout si elle est personnelle, sans qu'on lui reverse rien mais avec des modèles économiques adéquats ca pourrait venir.

    Rien ne sert de brusquer.