Les DRM n'ont pas forcément pour vocation d'empêcher techniquement l'utilisation d'un fichier lorsque les conditions ne sont pas respectées. On pourrait très bien imaginer un DRM qui ajouterait des métadonnées à titre informatif uniquement, avec la majorité des acteurs qui se mettent d'accord pour que leur produits soient compatibles.
Et pour éviter que les vieux logiciels passent outre les métadonnées DRM, on pourrait juste appliquer un filtre simple sur le reste du fichier (par exemple un non logique) qui le rendrait illisible pour les logiciels ne respectant pas les DRM.
C'est ce type de DRM que j'aimerais trouver.
Et pour ce type de DRM, je ne vois en aucun cas leur problème. Ils sont complètement interopérables et des logiciels libres peuvent les implémenter.
Bien sûr, il sera très facile d'écrire un logiciel qui va lire le fichier quand même. Et alors ? Ce n'est pas comme si les logiciels pour déchiffrer les DRM n'existaient pas déjà.
# DRM = Digital Right Management
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche UltraViolet : et c'est reparti pour les DRM !. Évalué à 1.
Et pour éviter que les vieux logiciels passent outre les métadonnées DRM, on pourrait juste appliquer un filtre simple sur le reste du fichier (par exemple un non logique) qui le rendrait illisible pour les logiciels ne respectant pas les DRM.
C'est ce type de DRM que j'aimerais trouver.
Et pour ce type de DRM, je ne vois en aucun cas leur problème. Ils sont complètement interopérables et des logiciels libres peuvent les implémenter.
Bien sûr, il sera très facile d'écrire un logiciel qui va lire le fichier quand même. Et alors ? Ce n'est pas comme si les logiciels pour déchiffrer les DRM n'existaient pas déjà.