Juste une question : à quoi ça sert de faire une proposition de constitution si 0 pays voient s'y mettre? (compte pas sur la France pour adhérer à une constitution qui limite le pouvoir du monarque, les français aiment trop la monarchie pour ça)
Non, les français n'aiment pas la monarchie, ils ont coupé la tête de leur roi, il y a fort longtemps. Ils aiment avoir le choix, comme la plupart des gens. Un TCE qui ne laisse aucun choix sur la politique économique, c'est non. Une consitution qui garantirait que tout choix politique (de droite comme de gauche) puisse être mis en oeuvre serait, à mon avis, accepté par une majorité. Voter sur le fonctionnement d'une institution, ce n'est pas voter pour une politique.
Le non a gagné en France avec l'addition des souverainistes, ne l'oublie pas.
On ne va pas les tuer ces souverainistes. Mais je pense que mes propositions de constitution peuvent emporter l'adhésion d'une majorité (sans les souverainistes), même dans d'autres pays européens. Je ne suis pas si pessimiste que toi. Bien sûr, l'UK dira non, mais ça je m'en fous complètement.
fait un simple test dans ton entreprise
Mon "entreprise", c'est l'État. Mais je constate ce que tu dénonces. Le gouvernement actuel a mis en place à tous les niveaux de l'État des évaluations et quelques uns de mes collègues cautionnent ce système à fond. Heureusement, il y a quand même de la résistance.
Oui, c'est ton droit. Mais ne vient alors pas te plaindre que d'autres se sont mis d'accord pour avoir une majorité qui est encore plus néolibérale, car eux ont dit "oui".
Tu as dis non au compromis, il faut assumer ses conséquences
J'assume complètement les conséquences, et je pense que les méfaits des néolibéraux les emporteront encore plus vite qu'avec le TCE. Il faut être complètement aveugle (ou au gouvernement) pour ne pas voir la colère et la défiance qui monte. Ça peut donner du bon (révolution démocratique, à l'image de l'Amérique du Sud), comme du mauvais (extrême-droite, fascismes, etc.). Reste à attendre quelques années.
[^] # Re: Démocratique...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les négociations d'ACTA se poursuivent dans une transparence irréprochable. Évalué à 2.
Non, les français n'aiment pas la monarchie, ils ont coupé la tête de leur roi, il y a fort longtemps. Ils aiment avoir le choix, comme la plupart des gens. Un TCE qui ne laisse aucun choix sur la politique économique, c'est non. Une consitution qui garantirait que tout choix politique (de droite comme de gauche) puisse être mis en oeuvre serait, à mon avis, accepté par une majorité. Voter sur le fonctionnement d'une institution, ce n'est pas voter pour une politique.
Le non a gagné en France avec l'addition des souverainistes, ne l'oublie pas.
On ne va pas les tuer ces souverainistes. Mais je pense que mes propositions de constitution peuvent emporter l'adhésion d'une majorité (sans les souverainistes), même dans d'autres pays européens. Je ne suis pas si pessimiste que toi. Bien sûr, l'UK dira non, mais ça je m'en fous complètement.
fait un simple test dans ton entreprise
Mon "entreprise", c'est l'État. Mais je constate ce que tu dénonces. Le gouvernement actuel a mis en place à tous les niveaux de l'État des évaluations et quelques uns de mes collègues cautionnent ce système à fond. Heureusement, il y a quand même de la résistance.
Oui, c'est ton droit. Mais ne vient alors pas te plaindre que d'autres se sont mis d'accord pour avoir une majorité qui est encore plus néolibérale, car eux ont dit "oui".
Tu as dis non au compromis, il faut assumer ses conséquences
J'assume complètement les conséquences, et je pense que les méfaits des néolibéraux les emporteront encore plus vite qu'avec le TCE. Il faut être complètement aveugle (ou au gouvernement) pour ne pas voir la colère et la défiance qui monte. Ça peut donner du bon (révolution démocratique, à l'image de l'Amérique du Sud), comme du mauvais (extrême-droite, fascismes, etc.). Reste à attendre quelques années.