Re: Démocratique...

Si effectivement le traité de lisbonne etait différent du TCE dans son contenu, pourquoi ne pas l'avoir à nouveau soumis au referendum ? Peut-être que le gouvernement s'est rendu compte que le débat était parti sur beaucoup d'autres sujets que le TCE et qu'il avait peur beaucoup de gens votent contre le gouvernement ou contre l'UE telle qu'elle est alors que ce n'est pas le sujet. Ou alors, l'explication ci-dessous, ou encore un cumul des deux explications. Comme je l'ai déja dit dans ma réponse à zenitram, pour moi l'erreur a été de faire un referendum pour le TCE. Il fallait le passer directement par vote des parlementaires (comme on l'a fait pour le traité de Lisbonne). Mais une fois que le TCE avait été rejeté par referendum, le faire passer en force sous un autre nom avec quasiment le meme contenu, c'est du foutage de gueule et du déni de démocratie. Enfin c'est juste mon avis. Pour moi, le referendum du TCE avait du sens au vu des implications beaucoup plus importantes qu'il avait sur l'avancé de l'UE et ses conséquences sur les états membres. Le traité de Lisbonne est un traité comme un autre, il n'y avait pas plus de raison de faire un referendum que pour les autres traités européens.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche