Si Motorola connaît les spécifications de la puce eFUSE, je suppose qu'il sait quelle signature insérer dans un micrologiciel mis à jour pour qu'il soit accepté. Ça me paraîtrait bizarre que la puce vérifie ligne par ligne le code exécutable et n'en accepte qu'un seul pour toute la durée de vie de l'appareil.
Le problème, c'est que sans la signature authentifiée de Motorola tout autre OS sera rejeté !
Ça me rappelle un peu le récent revirement de Sony avec sa Playstation. Sauf que je n'ai pas entendu dire qu'ils utilisent une puce dédiée pour bloquer les OS tiers.
[^] # Re: Apple ?
Posté par gerfaut83 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Motorola : une nouvelle étape dans l'ignominie ?. Évalué à 6.
Si Motorola connaît les spécifications de la puce eFUSE, je suppose qu'il sait quelle signature insérer dans un micrologiciel mis à jour pour qu'il soit accepté. Ça me paraîtrait bizarre que la puce vérifie ligne par ligne le code exécutable et n'en accepte qu'un seul pour toute la durée de vie de l'appareil.
Le problème, c'est que sans la signature authentifiée de Motorola tout autre OS sera rejeté !
Ça me rappelle un peu le récent revirement de Sony avec sa Playstation. Sauf que je n'ai pas entendu dire qu'ils utilisent une puce dédiée pour bloquer les OS tiers.