Oui j'ai un copain qui m'a parlé longuement d'AutoCad pour la construction métallique et justement il disait pas pareil que toi. Vu qu'AutoCad est en position de monopole sans concurrent, ils ne font plus rien. L'outil n'évolue plus vraiment et c'est difficile d'obtenir quelque chose de leur part.
Lorsqu'il était encore ne formation, ils (lui et ses camarades) ont décidé de faire un comparatif entre AutoCad et un autre logiciel spécialisé dans la construction métallique, obscure et peu connu (et nettement moins onéreux).
Le comparatif était à la défaveur d'AutoCad et venant d'une formation qui forme les futurs chefs d'entreprise de la construction métallique Suisse, ça l'a pas fait. Il leur a fallu un peu de temps pour se mettre à niveau, mais finalement AutoCad a récupérer ça place de meilleur face à son concurrent ...
Ce n'est pas parce qu'une entreprise domine qu'elle entretient son produit, au contraire.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: A priori, c'est une décision intelligente
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse à la dépêche La plainte des fournisseurs de logiciels libres contre le contrat de gré-à-gré avec Microsoft n'est pas recevable. Évalué à 5.
Lorsqu'il était encore ne formation, ils (lui et ses camarades) ont décidé de faire un comparatif entre AutoCad et un autre logiciel spécialisé dans la construction métallique, obscure et peu connu (et nettement moins onéreux).
Le comparatif était à la défaveur d'AutoCad et venant d'une formation qui forme les futurs chefs d'entreprise de la construction métallique Suisse, ça l'a pas fait. Il leur a fallu un peu de temps pour se mettre à niveau, mais finalement AutoCad a récupérer ça place de meilleur face à son concurrent ...
Ce n'est pas parce qu'une entreprise domine qu'elle entretient son produit, au contraire.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell