Pour JGO, le problème est que les juges considère par exemple que d'acheter des licences Share-point correspond dans ce cas à une extension de Microsoft Office. Cela rend toute concurrence impossible.
Et comme dit par Pierre, si on prend des analogie, si tu veux acheter des vestes étanches à la pluie et que tu dis que tu veux une veste en GorTex(TM) et non en spécifiant quel est ton besoin d'étanchéité la concurrence ne peut plus exister. Le but de la plainte était d'obtenir des appels d'offre publics faisant référence à des fonctionnalités et non à des produits.
[^] # Re: A priori, c'est une décision intelligente
Posté par fbianco . En réponse à la dépêche La plainte des fournisseurs de logiciels libres contre le contrat de gré-à-gré avec Microsoft n'est pas recevable. Évalué à 7.
Et comme dit par Pierre, si on prend des analogie, si tu veux acheter des vestes étanches à la pluie et que tu dis que tu veux une veste en GorTex(TM) et non en spécifiant quel est ton besoin d'étanchéité la concurrence ne peut plus exister. Le but de la plainte était d'obtenir des appels d'offre publics faisant référence à des fonctionnalités et non à des produits.