Je pense que le problème soulevé n'est pas celui-là, mais le fait qu'une institution publique ne fait pas d'appel d'offre public pour un achat de service de tel ampleur (montant assez élevé).
Il y a d'autres revendeur de services sur les programmes Microsoft que Microsoft lui même.
Que cela va à l'encontre du droit des marchés publics (Je sais que c'est applicable en Belgique et en France).
En clair cela veut dire qu'en Suisse, selon ce jugement, le responsable d'achat, à tout les droits de dépenser l'argent du contribuable pour rémunérer la personne de son choix. (Amis, dessous de table, avantage personnel, etc...)
[^] # Re: Ben...
Posté par zyphos . En réponse à la dépêche La plainte des fournisseurs de logiciels libres contre le contrat de gré-à-gré avec Microsoft n'est pas recevable. Évalué à 3.
Il y a d'autres revendeur de services sur les programmes Microsoft que Microsoft lui même.
Que cela va à l'encontre du droit des marchés publics (Je sais que c'est applicable en Belgique et en France).
En clair cela veut dire qu'en Suisse, selon ce jugement, le responsable d'achat, à tout les droits de dépenser l'argent du contribuable pour rémunérer la personne de son choix. (Amis, dessous de table, avantage personnel, etc...)
Wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_des_march%C3%A9s_publics