"La fondation Eclipse est d'ailleurs resté à Bugzilla car elle considère que JIRA est propriétaire."
-> La fondation Eclipse n'a pas les même besoins que nous.
"Pourquoi ne pas regarder ce que font des projets comme Redmine, FusionForge..."
-> On a regardé tout ce qui se faisait au moment où on a switché à Jira, peut-être qu'il y a eu des progrès depuis mais à l'époque il n'y avait rien. Et je ne pense pas qu'aujourd'hui ca ait vraiment changé.
"Parce que finalement, choisir JIRA, c'est faire le choix du propriétaire non ?"
-> Sur ce point précis, nous avons choisi le logiciel propriétaire qui répondait à notre besoin, parce qu'il n'y en avait pas et que l'énergie nécessaire pour mettre les outils au niveau dont nous avons besoin était largement plus onéreuse (i.e. se compte en années.hommes). C'est un choix pragmatique. La fondation Apache a fait le même, comme je l'ai écrit.
"D'ailleurs quel est le coût de sortie d'une telle solution ? "
-> Il est de l'ordre de l'investissement nécessaire pour mettre une solution libre au niveau dont on a besoin, donc très élevé.
Le jour où une solution libre satisfaisante existera, je ne pense pas que le coût de création d'un script de migration sera si élevé que ca, par contre. Le format d'export de Jira est un XML bien construit et documenté.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: A propos de JIRA
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nuxeo lance le premier logiciel libre de gestion de cas métiers. Évalué à 3.
-> La fondation Eclipse n'a pas les même besoins que nous.
"Pourquoi ne pas regarder ce que font des projets comme Redmine, FusionForge..."
-> On a regardé tout ce qui se faisait au moment où on a switché à Jira, peut-être qu'il y a eu des progrès depuis mais à l'époque il n'y avait rien. Et je ne pense pas qu'aujourd'hui ca ait vraiment changé.
"Parce que finalement, choisir JIRA, c'est faire le choix du propriétaire non ?"
-> Sur ce point précis, nous avons choisi le logiciel propriétaire qui répondait à notre besoin, parce qu'il n'y en avait pas et que l'énergie nécessaire pour mettre les outils au niveau dont nous avons besoin était largement plus onéreuse (i.e. se compte en années.hommes). C'est un choix pragmatique. La fondation Apache a fait le même, comme je l'ai écrit.
"D'ailleurs quel est le coût de sortie d'une telle solution ? "
-> Il est de l'ordre de l'investissement nécessaire pour mettre une solution libre au niveau dont on a besoin, donc très élevé.
Le jour où une solution libre satisfaisante existera, je ne pense pas que le coût de création d'un script de migration sera si élevé que ca, par contre. Le format d'export de Jira est un XML bien construit et documenté.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor