Alors n'affirme pas que Qt n'a pas d'équivalent à GTKBuilder, affirme que PyQt ne fait pas bien son boulot en choisissant de ne pas implémenter de bindings pour QUITools...
Tu dois me confondre avec quelqu'un d'autre. Moi j'ai juste dis que le binding était pourris.
Merci pour le code. C'est bizarre (surtout le chose.setupUi(chose), cela me force à faire un héritage ce que je n'aime pas, mais cela à l'air de fonctionner.
Ce n'est plus le cas sur les dernières versions de PyQt, même en Python 2...
C'est pas ce que j'ai lu dans la doc. Mais cela ne m'empechera pas de restester le jour ou j'aurais à me poser la question (cf le message précedant ou je ne suis vraiment pas beliqueux envers pyQT, juste que à l'époque ou j'ai essayé, cela ne remplissait pas du tout mes besoins)
[^] # Re: PyGtk/Python3
Posté par Guillaum (site web personnel) . En réponse à la dépêche Python 2.7. Évalué à 1.
Tu dois me confondre avec quelqu'un d'autre. Moi j'ai juste dis que le binding était pourris.
Merci pour le code. C'est bizarre (surtout le chose.setupUi(chose), cela me force à faire un héritage ce que je n'aime pas, mais cela à l'air de fonctionner.
Ce n'est plus le cas sur les dernières versions de PyQt, même en Python 2...
C'est pas ce que j'ai lu dans la doc. Mais cela ne m'empechera pas de restester le jour ou j'aurais à me poser la question (cf le message précedant ou je ne suis vraiment pas beliqueux envers pyQT, juste que à l'époque ou j'ai essayé, cela ne remplissait pas du tout mes besoins)