pourquoi faire des applications "KDE" ? Dans certains cas (comme ici) c'est parfaitement justifié afin de tirer partie des couches d'accès au périphériques de KDE.
Dans d'autres cas, je ne comprends pas très bien, et au contraire je suis plutôt contre, pourquoi imposer des dépendances vers un environnement de bureau pour une application toute bête ?
Un des principes fondateurs d'unix c'est le kiss, par extension c'est aussi ne pas dépendre d'une "montagne".
Je suis sous gnome (au bureau, oui j'ai de la chance :) ) et si je fais : ~$:sudo aptitude install kcalc
j'obtiens :
0 paquets mis à jour, 68 nouvellement installés, 0 à enlever et 44 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 69,0Mo d'archives. Après dépaquetage, 252Mo seront utilisés.
Qu'est-ce que la dépendance à KDE apporte à kcalc ? quelle différence avec une application Qt?
De plus ça empêche (ou limite fortement) la possibilité que les applications soient multiplateformes et ça c'est mal.
Le plus grand service qu'un développeur de LL puisse faire pour les OS libres, c'est de publier une version Windows/MacOSX en plus de Linux. Quand on développe en Qt, pas de surcroît de travail.
[^] # Re: Bravo ... mais
Posté par cdeblesson . En réponse à la dépêche K3b 2.0 est juillet. Évalué à 2.
pourquoi faire des applications "KDE" ? Dans certains cas (comme ici) c'est parfaitement justifié afin de tirer partie des couches d'accès au périphériques de KDE.
Dans d'autres cas, je ne comprends pas très bien, et au contraire je suis plutôt contre, pourquoi imposer des dépendances vers un environnement de bureau pour une application toute bête ?
Un des principes fondateurs d'unix c'est le kiss, par extension c'est aussi ne pas dépendre d'une "montagne".
Je suis sous gnome (au bureau, oui j'ai de la chance :) ) et si je fais :
~$:sudo aptitude install kcalcj'obtiens :
0 paquets mis à jour, 68 nouvellement installés, 0 à enlever et 44 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 69,0Mo d'archives. Après dépaquetage, 252Mo seront utilisés.
Qu'est-ce que la dépendance à KDE apporte à kcalc ? quelle différence avec une application Qt?
De plus ça empêche (ou limite fortement) la possibilité que les applications soient multiplateformes et ça c'est mal.
Le plus grand service qu'un développeur de LL puisse faire pour les OS libres, c'est de publier une version Windows/MacOSX en plus de Linux. Quand on développe en Qt, pas de surcroît de travail.