Je pense aussi que le portage vers KDE4 a peut-être refroidi beaucoup de développeurs : devoir passer du temps pour retrouver les mêmes fonctionnalités que 3 ans auparavant, ce n'est pas très motivant. De plus, qu'il a fallu repasser toute la phase de maturation qui est assez ingrate.
Pour ce qui concerne KOffice, je doute que ce projet attire plus de monde que Amarok ou K3b... D'ailleurs, KOffice n'a toujours pas de version "utilisable" pour KDE 4 : "Version 2.2 has received many enhancements to the layout engine, the libraries and the filters. There are still areas in the user interface that we want to work on before stating that KOffice is fit for the general public."
Mais je pense que le plus gros du travail pour KDE4 a été effectué : les développeurs vont de nouveau pouvoir apporter de nouvelles fonctionnalités n'existant pas sur KDE3 en profitant des bénéfices de l'architecture de KDE4.
[^] # Re: Bravo ... mais
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse à la dépêche K3b 2.0 est juillet. Évalué à 3.
Pour ce qui concerne KOffice, je doute que ce projet attire plus de monde que Amarok ou K3b... D'ailleurs, KOffice n'a toujours pas de version "utilisable" pour KDE 4 : "Version 2.2 has received many enhancements to the layout engine, the libraries and the filters. There are still areas in the user interface that we want to work on before stating that KOffice is fit for the general public."
Mais je pense que le plus gros du travail pour KDE4 a été effectué : les développeurs vont de nouveau pouvoir apporter de nouvelles fonctionnalités n'existant pas sur KDE3 en profitant des bénéfices de l'architecture de KDE4.