Et le désavantage, si je ne m'abuse, qu'il faut prévoir des serveurs dédiés pour la réplication. Du coup c'est un peu plus rigide que de simplement ajouter une machine pour augmenter l'espace dispo sans avoir à se préoccuper de la partie réplication.
Mais je connais assez mal glusterfs, peut-être me trompe-je.
[^] # Re: GlusterFS
Posté par laurent wandrebeck (site web personnel) . En réponse à la dépêche MooseFS, système de fichier réparti à tolérance de panne. Évalué à 1.
Mais je connais assez mal glusterfs, peut-être me trompe-je.