• [^] # Re: Retours

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Montpellier : Les Jeudis du Libre - LastJeudi - Juin 2010. Évalué à 5.

    Je ne vois pas le rapport avec la notation dans votre réponse... mais puisqu'il semble que vous lisiez et répondiez (!) aux commentaires des dépêches, j'en profite pour vous faire un synthèse des défauts que l'on retrouve dans la plupart de vos propositions, car vous ne tenez quasiment pas compte de tous les messages que nous vous avons envoyés précédemment. Le seul point pris en compte semble être le regroupement des événements.

    - simple copier-coller de gros pavés de texte sans mise en forme, issus de votre site
    - Pas de suppression du message explicatif dans le formulaire de soumission (vous savez le fameux « Cette page est dédiée à la proposition de dépêches, si vous souhaitez poser une question technique, sur Linux ou les logiciels libres, posez-la dans les forums. », il ne faut pas nous le renvoyer !)
    - titres et introduction toujours génériques et aussi peu explicites, ce qui fait que parfois, si on ne lit pas qui est est l'auteur ou bien la ville dans l'adresse, la news pourrait aussi servir aussi pour un événement dans Montcuq
    - pas d'annonce préalable sur l'agenda du libre, (d'ailleurs celle-ci n'y est pas...)
    - spam pour la moindre petite modif... Comme précisé plus haut par un autre modéro, il a fallu 3 propositions de dépêches pour celle-ci, en moins de 2 jours, la seconde annonçant même l'événement pour le 27 mai. Comme quoi, c'est du copier-coller fait par l'IILaR (l’International Institute of La RACHE)
    - etc. etc. etc.

    Au final, vos dépêches demandent toujours beaucoup (voire trop) de temps aux modérateurs pour un événement à portée locale, et ceci au détriment d'autres soumissions comme les dépêches noyau, Eclipse, les propositions d'entretiens, etc.

    Il ne faut pas faire les vierges effarouchées et vous étonner de la réaction de certains après...