> Inutile de savoir comment le logiciel fonctionne dans ce cas, en effet, ce n'est pas le logiciel qui decide du resultat, donc soit il fonctionne et donne le resultat qui a ete decide, soit il ne fonctionne pas. La maniere importe tres peu finalement.
Alors là, je crois que c'est très très loin d'être suffisant. Si tu es capable de déterminer le résultat d'un logiciel quel que soit l'entrée, à partir d'un nombre de tests finis, je crois que tu vas faire progresser la recherche de manière très significative.
> Je suis egalement pour l'obligation a tout logiciel proprietaire de devoir deposer son code et comment le compiler pour arriver au hash vendu,
Et si le hash vendu ne correspond pas à l'architecture sur laquelle on installe ? Et si on ne met pas les mêmes options ?
[^] # Re: Mauvais debat...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'Europe se pose la question des logiciels propriétaires dans les États de l'Union. Évalué à 3.
Alors là, je crois que c'est très très loin d'être suffisant. Si tu es capable de déterminer le résultat d'un logiciel quel que soit l'entrée, à partir d'un nombre de tests finis, je crois que tu vas faire progresser la recherche de manière très significative.
> Je suis egalement pour l'obligation a tout logiciel proprietaire de devoir deposer son code et comment le compiler pour arriver au hash vendu,
Et si le hash vendu ne correspond pas à l'architecture sur laquelle on installe ? Et si on ne met pas les mêmes options ?