PS: c'est quoi la sémantique des 'évalué à' ? c'est _intéressant_ d'être évalué à -1 lorsqu'on pose une question, est-ce qu'il faut traduire par question conne ? ou alors question désagréable ? ou alors à la chinoise, question qu'il ne faut pas poser ?
Je me suis posé la même question et ai d'abord pensé que c'était les évaluations données par les posteurs sur la dépêche (...d'où mon 'arrogance' peut-être?)! A y regarder de plus près, il semble que c'est l'avis même du 'posteur' qui est évalué, en suivant je ne sais quelle règle: nombre de posts, niveau avoué de compétence? C'est vrai que c'est 'cheap' comme truc et pas vraiment édifiant!
# Evaluation un max bidon et équivoque!
Posté par argolance . En réponse à la dépêche Toutou Linux – Fat Version. Évalué à 0.
Je me suis posé la même question et ai d'abord pensé que c'était les évaluations données par les posteurs sur la dépêche (...d'où mon 'arrogance' peut-être?)! A y regarder de plus près, il semble que c'est l'avis même du 'posteur' qui est évalué, en suivant je ne sais quelle règle: nombre de posts, niveau avoué de compétence? C'est vrai que c'est 'cheap' comme truc et pas vraiment édifiant!
Cordialement.