Je suppose que Fedora, Opensuse, Mandriva (...) ne sont aussi que des Ubuntu-like? Pareil pour OsX et Windows 7?
Qu'ais-je fait ! J'ai contribué à associer Ubuntu à la distrib orientée grand public/desktop par défaut ! Je vais aller me flageller à coup de Windows Server.
Fedora se présente comme un bac à sable général donc on peut surtout l'employer sur du desktop, les deux autres citées je ne sais rien dessus. Cependant le genre "je fais une distribution Linux pour le grand public et puis c'est tout" (s/et puis c'est tout/sans être une [a-Z]*ubuntu/) on voit surtout des gens qui réinventent la roue en prenant le meilleur de Debian/Red Hat/Archlinux/Gentoo/Slackware/BSD/Windows/mon lamasticot/ajoutez la mention inutile, mais à part un portage on y gagne quoi ?
Je ne dis pas que Sabayon ne sert à rien, après tout les outils développés proposant du précompilé peuvent servir aux gentooistes qui pour certains programmes se fichent de compiler les sources tellement c'est long (OpenOffice.org). J'essaie juste de comprendre l'intérêt de tant de distribs grand public pour créer un surplus de choix. Parce que du choix, d'accord mais il y en a déjà tellement, et après ?
Comme tu dis ce choix crée une concurrence, mais est-ce que cette concurrence apporte vraiment de la nouveauté ou seulement une mise-à-jour collective ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: VS Debian/Ubuntu
Posté par Zarmakuizz . En réponse à la dépêche Sortie de Sabayon 5.3. Évalué à 2.
Qu'ais-je fait ! J'ai contribué à associer Ubuntu à la distrib orientée grand public/desktop par défaut ! Je vais aller me flageller à coup de Windows Server.
Fedora se présente comme un bac à sable général donc on peut surtout l'employer sur du desktop, les deux autres citées je ne sais rien dessus. Cependant le genre "je fais une distribution Linux pour le grand public et puis c'est tout" (s/et puis c'est tout/sans être une [a-Z]*ubuntu/) on voit surtout des gens qui réinventent la roue en prenant le meilleur de Debian/Red Hat/Archlinux/Gentoo/Slackware/BSD/Windows/mon lamasticot/ajoutez la mention inutile, mais à part un portage on y gagne quoi ?
Je ne dis pas que Sabayon ne sert à rien, après tout les outils développés proposant du précompilé peuvent servir aux gentooistes qui pour certains programmes se fichent de compiler les sources tellement c'est long (OpenOffice.org). J'essaie juste de comprendre l'intérêt de tant de distribs grand public pour créer un surplus de choix. Parce que du choix, d'accord mais il y en a déjà tellement, et après ?
Comme tu dis ce choix crée une concurrence, mais est-ce que cette concurrence apporte vraiment de la nouveauté ou seulement une mise-à-jour collective ?
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/