Mais si tes 25 branches sont publiques pour 1 seule distante, c'est quoi le pb:
- Le fait que ceux qui pullent depuis le repository central voient les 25 branches supplémentaires y compris dans les manips au travers de leur IDE
- l'overhead au niveau des synchros
C'est bien ça ?
Dans ce cas, je pense que ca couterait pas trop cher de rajouter une metadonnée dans Hg qui associe à une branche une propriété "privée et un user propriétaire.
Après il suffit simplement que les interfaces les ignorent (CLI, IHM, ...)
Ca fait un peu comme la "lock obsolete" de branches avec Clearcase. Ca supprime virtuellement la branche.
[^] # Re: Comparaison avec Eclipse
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Sortie de KDevelop 4.0. Évalué à 2.
En résumé, tu voudrais pouvoir faire des push/pull sélectif, peu importe que ce soit lié à un branche ou non.
http://www.selenic.com/pipermail/mercurial/2009-August/02723(...)
Mais si tes 25 branches sont publiques pour 1 seule distante, c'est quoi le pb:
- Le fait que ceux qui pullent depuis le repository central voient les 25 branches supplémentaires y compris dans les manips au travers de leur IDE
- l'overhead au niveau des synchros
C'est bien ça ?
Dans ce cas, je pense que ca couterait pas trop cher de rajouter une metadonnée dans Hg qui associe à une branche une propriété "privée et un user propriétaire.
Après il suffit simplement que les interfaces les ignorent (CLI, IHM, ...)
Ca fait un peu comme la "lock obsolete" de branches avec Clearcase. Ca supprime virtuellement la branche.