Je trouve son idée très intéressante au contraire !
Et plutôt que de prendre OSGi comme norme, peut être faudrait-il définir une norme dont OSGi est l'implémentation Java ?
Je ne connais pas trop OSGi, mais d'après http://fr.wikipedia.org/wiki/OSGi on peut avoir des Bundle en C/C++ aussi. Seul le framework doit être en Java.
Y'aura bien quelques différences d'implémentation et quelques différences fondamentales (la structure d'un Jar et d'un So sont quand même assez différentes je suppose)
Mais de là à être aussi catégorique ("OSGi c'est pour Java, c'est donc pas intéressant") je trouve que c'est un peu hâtif comme jugement. A moins que tu n'aies perdu beaucoup de temps à étudier OSGi et que tu as justement été déçu par ce blocage Java, ce qui expliquerait ton amertume.
[^] # Re: Comparaison avec Eclipse
Posté par Joël SCHAAL . En réponse à la dépêche Sortie de KDevelop 4.0. Évalué à 4.
Je trouve son idée très intéressante au contraire !
Et plutôt que de prendre OSGi comme norme, peut être faudrait-il définir une norme dont OSGi est l'implémentation Java ?
Je ne connais pas trop OSGi, mais d'après http://fr.wikipedia.org/wiki/OSGi on peut avoir des Bundle en C/C++ aussi. Seul le framework doit être en Java.
Y'aura bien quelques différences d'implémentation et quelques différences fondamentales (la structure d'un Jar et d'un So sont quand même assez différentes je suppose)
Mais de là à être aussi catégorique ("OSGi c'est pour Java, c'est donc pas intéressant") je trouve que c'est un peu hâtif comme jugement. A moins que tu n'aies perdu beaucoup de temps à étudier OSGi et que tu as justement été déçu par ce blocage Java, ce qui expliquerait ton amertume.