> Globalement, il est rare de rentabiliser l'apprentissage de commandes,
marrant ça j'aurais tendance à dire le contraire, il m'est par exemple assez rare de tomber sur des machines windows sans cygwin ou cygnus d'installé.
J'ai déjà utilisé des front end graphique pour CVS/SVN, et même synergy.
Au final je revenais toujours à la ligne de commande. De temps en temps je ressortais le bouzin graphique (synergy), pour certaine tâches qui n'étaient vraiment pas simple à faire en ligne de commande (synergy est assez spécial) mais rien que le temps d'apprentissage de la commande de commit était plus rentable que2 commit via l'interface graphique.
J'ai appris le bash il y a des années, lui à largement été rentabilisé, idem pour le perl, et je n'ai pas trouvé d'équivalent en clickodrome
Pour les debugger c'est pareil, j'ai utilisé visual et différent font end à gdb ( xgdb, ddd, kdebbugger, qt-creator) et malgré tout il m'arrive de ressortir la commande gdb (gdbrc, rbreak, completion automatique, capacité d'envoyer la sortie dans un fichier text...).
Un autre détail qui n'est pas insignifiant avec la ligne de commande, c'est facile de faire une trace de ce que tu as fait, et c'est rapide et léger, va faire la même chose en graphique :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Comparaison avec Eclipse
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Sortie de KDevelop 4.0. Évalué à 6.
marrant ça j'aurais tendance à dire le contraire, il m'est par exemple assez rare de tomber sur des machines windows sans cygwin ou cygnus d'installé.
J'ai déjà utilisé des front end graphique pour CVS/SVN, et même synergy.
Au final je revenais toujours à la ligne de commande. De temps en temps je ressortais le bouzin graphique (synergy), pour certaine tâches qui n'étaient vraiment pas simple à faire en ligne de commande (synergy est assez spécial) mais rien que le temps d'apprentissage de la commande de commit était plus rentable que2 commit via l'interface graphique.
J'ai appris le bash il y a des années, lui à largement été rentabilisé, idem pour le perl, et je n'ai pas trouvé d'équivalent en clickodrome
Pour les debugger c'est pareil, j'ai utilisé visual et différent font end à gdb ( xgdb, ddd, kdebbugger, qt-creator) et malgré tout il m'arrive de ressortir la commande gdb (gdbrc, rbreak, completion automatique, capacité d'envoyer la sortie dans un fichier text...).
Un autre détail qui n'est pas insignifiant avec la ligne de commande, c'est facile de faire une trace de ce que tu as fait, et c'est rapide et léger, va faire la même chose en graphique :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent