AMHA cela restera un phénomène "underground".
Comment pensez-vous que Canon réagira lorsqu'une majorité de ses clients aura connaissance qu'une simple mise à jour vers un firmware alternatif permet de débrider les modèles d'entrée de gamme ?
Alors certes, la qualité d'un boitier pro dépends moins de son électronique que de sa conception globale (robustesse, confort de visée etc.) mais certains modèles ne diffèrent que par ces limitations logiciels.
But : proposer sans cesse de nouveaux modèles sans avoir à investir dans de nouvelles chaines de montage.
Autre astuce : renommer d'anciens boitiers, le 1000d étant quasiment identique à un 400d.
[^] # Re: Firmware libre ?
Posté par aae . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 2.
Comment pensez-vous que Canon réagira lorsqu'une majorité de ses clients aura connaissance qu'une simple mise à jour vers un firmware alternatif permet de débrider les modèles d'entrée de gamme ?
Alors certes, la qualité d'un boitier pro dépends moins de son électronique que de sa conception globale (robustesse, confort de visée etc.) mais certains modèles ne diffèrent que par ces limitations logiciels.
But : proposer sans cesse de nouveaux modèles sans avoir à investir dans de nouvelles chaines de montage.
Autre astuce : renommer d'anciens boitiers, le 1000d étant quasiment identique à un 400d.