> compiz est entièrement pilotable au clavier
J'ai dit le contraire quelque part ? Même si il est entièrement pilotable au clavier, c'est loin d'être aussi optimal qu'un gestionnaire de fenêtres en tuiles.
Sans compter que Compiz, c'est le Jacky des gestionnaires de fenêtres, certes, les effets sont plus spectaculaires que ceux d'OS X mais ils ne font que desservir l'expérience utilisateur. Certes ça se configure, mais c'est pénible avant d'arriver à quelque chose d'utilisable, et c'est lent (faut le faire pour être significativement plus lent que Metacity).
Les gestionnaires de fenêtres des bureaux majeurs ont un mode composition donc on peut se passer de Compiz.
[^] # Re: Retour vers le futur III
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Présentation du projet suckless. Évalué à 2.
J'ai dit le contraire quelque part ? Même si il est entièrement pilotable au clavier, c'est loin d'être aussi optimal qu'un gestionnaire de fenêtres en tuiles.
Sans compter que Compiz, c'est le Jacky des gestionnaires de fenêtres, certes, les effets sont plus spectaculaires que ceux d'OS X mais ils ne font que desservir l'expérience utilisateur. Certes ça se configure, mais c'est pénible avant d'arriver à quelque chose d'utilisable, et c'est lent (faut le faire pour être significativement plus lent que Metacity).
Les gestionnaires de fenêtres des bureaux majeurs ont un mode composition donc on peut se passer de Compiz.