Je préfère un langage qui supporte les threads qu'un langage qui se réfugie derrière le multiprocess à cause du GIL (ou qui fait appel à des implémentations différentes pour pallier ses faiblesses comme ironpython ou jython)
Je préfère un langage qui fait la différence entre des champs privés publics ou protégé et qui ne réfugie pas derrière des astuces d'implémentation.
Je préfère un langage qui ne recourt pas à des idiomes pour que sa grammaire tienne dans une image réduite de flickr
while True:
do_something()
if condition():
break
Je préfère un langage qui fait supporte pleinement l'héritage ou le multi-héritage à du duck-typing qui te pète à la tronche en prod au lieu de la compil.
Je préfère un langage qui ne pète pas tout ton code à chaque réindentation
[^] # Re: Qu'en est-il...
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Le point sur Java 7. Évalué à 4.
Je préfère un langage qui fait la différence entre des champs privés publics ou protégé et qui ne réfugie pas derrière des astuces d'implémentation.
Je préfère un langage qui ne recourt pas à des idiomes pour que sa grammaire tienne dans une image réduite de flickr
while True:
do_something()
if condition():
break
Je préfère un langage qui fait supporte pleinement l'héritage ou le multi-héritage à du duck-typing qui te pète à la tronche en prod au lieu de la compil.
Je préfère un langage qui ne pète pas tout ton code à chaque réindentation
...