Tu prend un cas concret, j'ai actuellement un projet java que je développe sur mon netbook. La compilation prend 7 secondes avec ant. Ça ne me dérangerais pas énormément d'avoir 10 secondes de compilation (c'est un petit projet) ou en tout cas ça me dérange moins que d'avoir 15 secondes pour lancer l'IDE, 4 secondes quand j'ouvre un fichier ou que je change de fichier et 3 secondes quand j'enregistre un fichier.
Ce que je dis c'est que je préfère déplacer la complexité au niveau du compilateur que de l'IDE quand cela est possible. Parce que mon IDE je m'en sers en continue pendant des heures alors que le compilateur je l'utilise de manière ponctuel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Qu'en est-il...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Le point sur Java 7. Évalué à 2.
Tu prend un cas concret, j'ai actuellement un projet java que je développe sur mon netbook. La compilation prend 7 secondes avec ant. Ça ne me dérangerais pas énormément d'avoir 10 secondes de compilation (c'est un petit projet) ou en tout cas ça me dérange moins que d'avoir 15 secondes pour lancer l'IDE, 4 secondes quand j'ouvre un fichier ou que je change de fichier et 3 secondes quand j'enregistre un fichier.
Ce que je dis c'est que je préfère déplacer la complexité au niveau du compilateur que de l'IDE quand cela est possible. Parce que mon IDE je m'en sers en continue pendant des heures alors que le compilateur je l'utilise de manière ponctuel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)