En même comme on le relève plus haut, il met en avant les ordinateurs de vote, qui est un ajout d'une couche inutilement complexe dans un processus où la sécurité du résultat est un enjeu social primordial.
Je trouve que tu vas un peu vite en raccourcis entre « microsoft, dans une de ses initiatives, fait un truc correct pour la sécurité » et « microsoft est l'exemple à suivre en matière de sécurité ».
Le modèle sources fermées et portes dérobés intégrés de base des windows, c'est pas un exemple à suivre en matière de sécurité.
De toute manière les ingénieurs auront beau s'évertuer d'inventivité pour améliorer la sécurité, au bout il y aura toujours des utilisateurs qui eux n'y comprennent rien (s'en contrefiche d'ailleurs souvent tant qu'ils peuvent voir le ppt avec les chatons) et continuerons à faire n'importe quoi, et surtout ce qu'il ne faut pas.
[^] # Re: Clarification
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les gouvernements devraient-ils s'abstenir d'externaliser les développements ?. Évalué à 5.
Je trouve que tu vas un peu vite en raccourcis entre « microsoft, dans une de ses initiatives, fait un truc correct pour la sécurité » et « microsoft est l'exemple à suivre en matière de sécurité ».
Le modèle sources fermées et portes dérobés intégrés de base des windows, c'est pas un exemple à suivre en matière de sécurité.
De toute manière les ingénieurs auront beau s'évertuer d'inventivité pour améliorer la sécurité, au bout il y aura toujours des utilisateurs qui eux n'y comprennent rien (s'en contrefiche d'ailleurs souvent tant qu'ils peuvent voir le ppt avec les chatons) et continuerons à faire n'importe quoi, et surtout ce qu'il ne faut pas.