Ça a déjà été dit, cet article n'est peut-être pas à sa place dans les dépêches, encore que. Ça n'est pas à cette partie de ton message que je réagis.
En revanche, il est intéressant, parce qu'il montre plusieurs choses : premièrement, que les gens qui depuis des années fustigent les trolls anti-Microsoft sous prétexte qu'ils font de l'informatique et pas de la politique ont tort. La plupart de ces liens montrent bien que l'on est obligé de faire de la politique à tout moment, que l'on aime ça ou pas. On ne peut pas prétendre que l'informatique est un îlot coupé du reste du monde, parce que c'est également un jeu d'acteurs gigantesques comme Google, Microsoft, Apple etc. dont les actions ont de l'impact sur le reste du monde. Une telle information est directement reliée aux trolls sur Mono et autres.
Deuxièmement, des parallèles peuvent être tracés ici avec la situation des brevets en informatique, exactement comme quand on parlait de café libre il y a quelques mois. Le logiciel libre est un mouvement alternatif, qui s'inscrit aux côtés de beaucoup d'autres comme contestation des modèles "traditionnels" qui avaient lieu avant. On ne peut pas ignorer les revendications politiques sous-jacentes en prétextant la migraine, ça serait passer à côté du principe. Bien sûr, c'est pas pour ça qu'on va tous virer cocos, mais ça implique quand même une démarche contestataire et progressiste.
Enfin, et c'est ici que j'aimerais justifier un peu l'apparition de cet article en tant que dépêche (même si ça n'est pas à moi de le faire), si tu considères que l'information n'est qu'une série de faits isolés (eux aussi ؟) et objectifs, tu te trompes : toute information est à replacer à un contexte, à relier à beaucoup d'événements antérieurs, et éventuellement futurs (au risque de se tromper un peu), sans quoi on est perdu.
Or cet article s'inscrit dans plusieurs fils conducteurs importants sur LinuxFr, qui sont certes la tarte dans la gueule de Microsoft, mais également tout l'intérêt porté au problème des brevets logiciels et des abus de position dominante (il n'y a pas longtemps, je regardais des dépêches de 2003 ou 2004 et le sujet était quand même fréquemment abordé, peut-être parce qu'il y avait moins de logiciels libres en manque de contributeurs à promouvoir). Cette dépêche n'est donc pas totalement incongrue : un article qui parle un peu des OGM ou du nucléaire tous les 10 ans, c'est pas la mort.
[^] # Re: Ah la moderation
Posté par ZankFrappa . En réponse à la dépêche Bill Gates et la diversification externe. Évalué à 4.
En revanche, il est intéressant, parce qu'il montre plusieurs choses : premièrement, que les gens qui depuis des années fustigent les trolls anti-Microsoft sous prétexte qu'ils font de l'informatique et pas de la politique ont tort. La plupart de ces liens montrent bien que l'on est obligé de faire de la politique à tout moment, que l'on aime ça ou pas. On ne peut pas prétendre que l'informatique est un îlot coupé du reste du monde, parce que c'est également un jeu d'acteurs gigantesques comme Google, Microsoft, Apple etc. dont les actions ont de l'impact sur le reste du monde. Une telle information est directement reliée aux trolls sur Mono et autres.
Deuxièmement, des parallèles peuvent être tracés ici avec la situation des brevets en informatique, exactement comme quand on parlait de café libre il y a quelques mois. Le logiciel libre est un mouvement alternatif, qui s'inscrit aux côtés de beaucoup d'autres comme contestation des modèles "traditionnels" qui avaient lieu avant. On ne peut pas ignorer les revendications politiques sous-jacentes en prétextant la migraine, ça serait passer à côté du principe. Bien sûr, c'est pas pour ça qu'on va tous virer cocos, mais ça implique quand même une démarche contestataire et progressiste.
Enfin, et c'est ici que j'aimerais justifier un peu l'apparition de cet article en tant que dépêche (même si ça n'est pas à moi de le faire), si tu considères que l'information n'est qu'une série de faits isolés (eux aussi ؟) et objectifs, tu te trompes : toute information est à replacer à un contexte, à relier à beaucoup d'événements antérieurs, et éventuellement futurs (au risque de se tromper un peu), sans quoi on est perdu.
Or cet article s'inscrit dans plusieurs fils conducteurs importants sur LinuxFr, qui sont certes la tarte dans la gueule de Microsoft, mais également tout l'intérêt porté au problème des brevets logiciels et des abus de position dominante (il n'y a pas longtemps, je regardais des dépêches de 2003 ou 2004 et le sujet était quand même fréquemment abordé, peut-être parce qu'il y avait moins de logiciels libres en manque de contributeurs à promouvoir). Cette dépêche n'est donc pas totalement incongrue : un article qui parle un peu des OGM ou du nucléaire tous les 10 ans, c'est pas la mort.