Plutôt que de réinventer un langage de zéro, autant adopter Algol 68, qui est déjà spécifié proprement... il aurait suffit de remettre un compilo au gout du jour.
Enfin bon ce qui me frustre surtout c'est le manque d'inventivité. La plupart des langages qui sortent maintenant sont des resucées de ce qui existe déjà, un peu de ci, un peu de ça, et il n'y a que rarement une nouveauté réelle ou une approche intéressante d'un problème connu : les modules de Newspeak, les séquences en Clojure... éventuellement les goroutines, mais c'est pas bien différents de ce qu'il y a en Erlang...
[^] # Re: facilité et puissance
Posté par Damien . En réponse à la dépêche Le point sur les avancées de Google Go. Évalué à -1.
Plutôt que de réinventer un langage de zéro, autant adopter Algol 68, qui est déjà spécifié proprement... il aurait suffit de remettre un compilo au gout du jour.
Enfin bon ce qui me frustre surtout c'est le manque d'inventivité. La plupart des langages qui sortent maintenant sont des resucées de ce qui existe déjà, un peu de ci, un peu de ça, et il n'y a que rarement une nouveauté réelle ou une approche intéressante d'un problème connu : les modules de Newspeak, les séquences en Clojure... éventuellement les goroutines, mais c'est pas bien différents de ce qu'il y a en Erlang...