La majeure partie des développeurs du dimanche (ce n'est pas une insulte) n'utilise pas la partie relationnelle de MySQL. Ils n'utilisent que la partie base de données et le langage d'interogation qui va avec. Donc n'importe quelle base de données fait l'affaire, si elle est pourvue du nécessaire pour l'interroger.
Et pour les programmeurs qui ne sont pas du dimanche, c'est souvent la même chose. A titre pro nous utilisons trois applications web (un wiki, un gestionnaire de tâches, et un calendrier/agenda) qui ne tirent aucun parti du fait que la base de données soit relationnelle. Pour preuve, le wiki utilise uniquement le système de fichiers :-) Le gestionnaire de tâches n'a aucune liaison entre les tables, idem pour le calendrier. Les deux derniers pourraient donc utiliser tout aussi bien le système de fichiers, ou une base NoSQL, ou presque n'importe quel stockage (avec un moyen d'interrogation un poil pratique, forcément).
[^] # Re: pitié ...
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche MongoDB 1.4, prêt pour la production. Évalué à 5.
Et pour les programmeurs qui ne sont pas du dimanche, c'est souvent la même chose. A titre pro nous utilisons trois applications web (un wiki, un gestionnaire de tâches, et un calendrier/agenda) qui ne tirent aucun parti du fait que la base de données soit relationnelle. Pour preuve, le wiki utilise uniquement le système de fichiers :-) Le gestionnaire de tâches n'a aucune liaison entre les tables, idem pour le calendrier. Les deux derniers pourraient donc utiliser tout aussi bien le système de fichiers, ou une base NoSQL, ou presque n'importe quel stockage (avec un moyen d'interrogation un poil pratique, forcément).