Ant+Ivy sont utilisés dans mon entreprise, et je sais que ceux qui l'utilisent en sont très content. Ils prétendent que c'est le Nirvana, mais c'est même pas vrai, c'est juste pour embêter ceux qui ont des problèmes avec Maven.
J'avais trouvé ceci pour conjuguer le meilleur (ou le pire) de Ant at Maven:
- Maven Ant Tasks qui permet d'utiliser certaines capacités de Maven depuis Ant.
- Mercury Ant Tasks, pareil, mais en plus puissant , plus testé (et moins documenté?). "It supports both new and a subset of the old maven-ant-tasks syntax."
- Il y aussi le plugin ant pour Maven qui permet d'executer des taches Ant depuis Maven. On l'a utilisé et ca marche vraiment bien pour peu qu'on peut le faire rentrer dans la philosophie de Maven.
Si quelqu'un a des retours d'expérience sur les deux premiers (Maven et Mercury Ant Tasks), je suis preneur.
[^] # Re: Nuance...
Posté par djano . En réponse à la dépêche Soirée Maven 3 à Grenoble. Évalué à 2.
J'avais trouvé ceci pour conjuguer le meilleur (ou le pire) de Ant at Maven:
- Maven Ant Tasks qui permet d'utiliser certaines capacités de Maven depuis Ant.
- Mercury Ant Tasks, pareil, mais en plus puissant , plus testé (et moins documenté?). "It supports both new and a subset of the old maven-ant-tasks syntax."
- Il y aussi le plugin ant pour Maven qui permet d'executer des taches Ant depuis Maven. On l'a utilisé et ca marche vraiment bien pour peu qu'on peut le faire rentrer dans la philosophie de Maven.
Si quelqu'un a des retours d'expérience sur les deux premiers (Maven et Mercury Ant Tasks), je suis preneur.
Et voici aussi 2 petits liens en plus (en anglais):
http://ptrthomas.wordpress.com/2009/03/08/why-you-should-use(...)
http://stackoverflow.com/questions/702535/using-maven-from-a(...)