Par contre, les changements à la python sont beaucoup plus gênants, parce qu'ils changent la signification du code silencieusement (même aux mises à jour mineures)
Même aux mises à jour mineures ? Tu as un exemple ?
Sans compter l'aberration d'avoir un langage qui forke de lui même (python 2.6 vs python 3)
Ce n'est pas une aberration. Quand il y a des choses à corriger ou améliorer et que cela nécessite de casser la compatibilité, il faut bien s'y résoudre un jour.
Au contraire, forker est assez propre dans la mesure où cela signale bien la rupture de compatibilité.
[^] # Re: C++, un langage moderne ?
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche C++ 0xB enfin finalisé ?. Évalué à 3.
Même aux mises à jour mineures ? Tu as un exemple ?
Sans compter l'aberration d'avoir un langage qui forke de lui même (python 2.6 vs python 3)
Ce n'est pas une aberration. Quand il y a des choses à corriger ou améliorer et que cela nécessite de casser la compatibilité, il faut bien s'y résoudre un jour.
Au contraire, forker est assez propre dans la mesure où cela signale bien la rupture de compatibilité.