«Encore un peu et le C++ pourrait devenir un langage moderne. Prise en charge d'unicode, fonctions lambda et Regexp dans la bibliothèque standard, je pense que ça m'aurait fait à l'époque où je faisais du C++.»
Bof, tout ça (ou presque) existe depuis bien longtemps. Pas dans la bibliothèque standard, mais dans des bibliothèques (Boost, PCRE, etc.) qui sont disponibles depuis fort longtemps. Note aussi que les regexp sont dans l'API C Posix depuis moultes temps déjà (man regex).
«je trouve le moratoire de 2 ans de Python déjà bien assez long comme ça»
En ce qui concerne l'évolution des langages, je dois dire que c'est vraiment le contraire que j'affectionne: la stabilité. L'évolution permanente me semble plus relever de l'aveu (mon langage est mal b...) que de l'innovation.
Oui à l'évolution des bibliothèques standards quand des manques flagrants se font sentir (le réseau en Lisp, par ex ;), non à l'évolution permanente des langages.
[^] # Re: C++, un langage moderne ?
Posté par defmonkey . En réponse à la dépêche C++ 0xB enfin finalisé ?. Évalué à 5.
Bof, tout ça (ou presque) existe depuis bien longtemps. Pas dans la bibliothèque standard, mais dans des bibliothèques (Boost, PCRE, etc.) qui sont disponibles depuis fort longtemps. Note aussi que les regexp sont dans l'API C Posix depuis moultes temps déjà (man regex).
«je trouve le moratoire de 2 ans de Python déjà bien assez long comme ça»
En ce qui concerne l'évolution des langages, je dois dire que c'est vraiment le contraire que j'affectionne: la stabilité. L'évolution permanente me semble plus relever de l'aveu (mon langage est mal b...) que de l'innovation.
Oui à l'évolution des bibliothèques standards quand des manques flagrants se font sentir (le réseau en Lisp, par ex ;), non à l'évolution permanente des langages.