Je ne faisais qu'un résumé de dian-legal, je ne donnais pas mon avis.
Si tu n'es pas content de la décision du mainteneur Debian, écris lui. C'est inutile de s'époumonner sur linuxfr.
Le paragraphe de la licence que tu cites est libre, même Tom Callaway ne dis rien dessus.
Par contre, il énumère 2 points bloquants remontés par Redhat legal :
* La divergence entre la note de début (remonter les patchs upstream) et le texte de la licence. Donc, pas libre tant que pas clarifié.
* un flou dans la licence quant à la possibilité d'offrir des services payants autour du logiciel.
En passant, les développeurs actuels de OCC n'ont peut-être pas la possibilité de changer la licence, et ils peuvent mettre les notes qu'ils veulent, ça ne change pas la licence.
Si je distribue un logiciel sous GPL, et que, en dehors de la licence, je dis 'vous devez remonter vos patchs documentés à moi', ben, on s'en fout, ça ne fait pas partie de la licence, ça reste libre.
Enfin, je suis d'accord avec toi, il n'y a pas de garanties suffisantes pour le passer en main. Si j'y pense, j'écrirai au mainteneur debian.
[^] # Re: OpenCascade nunca fue liberado
Posté par Maz . En réponse à la dépêche Utiliser HeeksCAD, c'est déjà possible ! Un Tutoriel sur Linuxgraphic rénové. Évalué à 3.
Si tu n'es pas content de la décision du mainteneur Debian, écris lui. C'est inutile de s'époumonner sur linuxfr.
Le paragraphe de la licence que tu cites est libre, même Tom Callaway ne dis rien dessus.
Par contre, il énumère 2 points bloquants remontés par Redhat legal :
* La divergence entre la note de début (remonter les patchs upstream) et le texte de la licence. Donc, pas libre tant que pas clarifié.
* un flou dans la licence quant à la possibilité d'offrir des services payants autour du logiciel.
En passant, les développeurs actuels de OCC n'ont peut-être pas la possibilité de changer la licence, et ils peuvent mettre les notes qu'ils veulent, ça ne change pas la licence.
Si je distribue un logiciel sous GPL, et que, en dehors de la licence, je dis 'vous devez remonter vos patchs documentés à moi', ben, on s'en fout, ça ne fait pas partie de la licence, ça reste libre.
Enfin, je suis d'accord avec toi, il n'y a pas de garanties suffisantes pour le passer en main. Si j'y pense, j'écrirai au mainteneur debian.