En résumé :
* Oui, la clause de publicité est chiante, mais elle ne rend pas le logiciel non-libre.
* Bien que le résumé de la licence parle de remonter les modifications, la licence n'en parle pas. Voir http://lists.debian.org/debian-legal/2007/12/msg00132.html .
[^] # Re: OpenCascade nunca fue liberado
Posté par Maz . En réponse à la dépêche Utiliser HeeksCAD, c'est déjà possible ! Un Tutoriel sur Linuxgraphic rénové. Évalué à 3.
Voir le fil de discussion de debian-legal :
http://lists.debian.org/debian-legal/2007/12/msg00066.html
En résumé :
* Oui, la clause de publicité est chiante, mais elle ne rend pas le logiciel non-libre.
* Bien que le résumé de la licence parle de remonter les modifications, la licence n'en parle pas. Voir http://lists.debian.org/debian-legal/2007/12/msg00132.html .
Il y a des discussions intéressantes sur le forum OCC, mais rien de concluant :
http://www.opencascade.org/org/forum/thread_17697/
http://www.opencascade.org/org/forum/thread_15859/
http://opencascade.blogspot.com/2008/12/license-to-kill-lice(...)
À partir de ces discussions, le mainteneur Debian a décidé que c'était du logiciel libre, et l'a passé en main pour squeeze.