• [^] # Re: OpenCascade nunca fue liberado

    Posté par . En réponse à la dépêche Utiliser HeeksCAD, c'est déjà possible ! Un Tutoriel sur Linuxgraphic rénové. Évalué à 1.

    > 3- liberté de modifier : oui, elle est effective mais il faut informer Opencascade
    En pratique, ça rend impossible tout fork durable du projet ===> sapusaipalibre.
    Le but c'est d'empêcher toute concurrence d'émerger et c'est contraire aux principes du logiciel libre.
    Si je veux forker OpenCascade parce qu'on refuse mes patchs ou que la direction du projet me déplait, il faudrait qu'à chaque modification, je fasse remonter celles-ci. Ça deviendrait rapidement intenable sur le long terme.


    > Un entreprise qui utilise OpenCascade sans y avoir contribué et y apporte des améliorations est ainsi obligée de participer à l'effort commun.
    Avec la (L)GPL, la société indélicate serait obligé à fournir les sources, patchs compris si elle distribue une version modifiée du logiciel. La licence actuelle d'OpenCascade n'apporte rien de plus à ce niveau.


    > Très sincèrement, je ne vois là pas de quoi fouetter un chat !
    Certes, mais on ne peut pas parler de libération dans le cas d'OpenCascade et la licence d'OpenCascade n'est pas presque libre, elle ne l'est pas du tout.