J'ai utilisé sylpheed pendant quelques années avec bonheur, sauf quelques manques de souplesse:
* pour modifier son email expéditeur il faut forcément créer/modifier un compte mail. Quand on a des emails avec pattern (par ex. toto-linuxfr@blabla.org, toto-mswin@blabla.org ...) c'est très ennuyeux.
* les règles des boîtes de réception sont un peu primitive.
* réceptionner de plusieurs inbox était pénible aussi.
J'ai trouvé claws-mail ( http://www.claws-mail.org/ ) qui me convient mieux car il a plus de souplesse et n'a pas ces petits problèmes. Mais il a un petit problème de stabilité car j'ai deux fois perdu ma config (pas les emails) suite à une fermeture de session X sans avoir fermé claws-mail. Mais bon, je continu claws-mail quand même (je suis sous Debian/lenny).
# sylpheed ou claws-mail
Posté par echant echant . En réponse à la dépêche Sylpheed 3.0 est sorti. Évalué à 4.
J'ai utilisé sylpheed pendant quelques années avec bonheur, sauf quelques manques de souplesse:
* pour modifier son email expéditeur il faut forcément créer/modifier un compte mail. Quand on a des emails avec pattern (par ex. toto-linuxfr@blabla.org, toto-mswin@blabla.org ...) c'est très ennuyeux.
* les règles des boîtes de réception sont un peu primitive.
* réceptionner de plusieurs inbox était pénible aussi.
J'ai trouvé claws-mail ( http://www.claws-mail.org/ ) qui me convient mieux car il a plus de souplesse et n'a pas ces petits problèmes. Mais il a un petit problème de stabilité car j'ai deux fois perdu ma config (pas les emails) suite à une fermeture de session X sans avoir fermé claws-mail. Mais bon, je continu claws-mail quand même (je suis sous Debian/lenny).