Il ont une équiper de dev qui s'occupe de xf86-video-ati.
D'ailleurs, la majorité des màj que tu vois sur freedesktop proviennent des dév salariés d'AMD.
Sinon, autre chose :
Lorsqu'ils ont annoncé la libération des spec , il y a 3 ans, ils sont parti de zéro ( à peu près ) pour réécrire le driver libre.
Aujourd'hui, toutes les cartes ATI jusqu'à la HD4890 sont supportées en 3D ( avec des perfs à améliorer ou suffisante ).
Ils n'ont plus qu'une série de carte ( Evergreen, les HD >5400 ) qui n'est pas encore fonctionnelle.
Leur but est d'abord et avant tout que toute carte ATI plubliée puisse avoir l'accélération 2D correcte, y compris les nouvelles, et que la future mise à jour des pilotes donne accès à l'accélération 3D , y compris sur les nouvelles cartes.
On n'en est plus loin.
On est passé de : 3D fonctionnel -> Radeon X1900 ( et pas X1950 ) et meilleure carte vendue: HD4870, à : 3D fonctionnel -> HD4890 et meilleure carte vendue HD5870 .
Faut juste un peu de patience, la dernière série devrait avoir la 3D dans des 4 prochains mois, les perfs 3D des générations précédentes devraient s'améliorer à chaque libération de driver xf86-video-ati.
Mais en gros, aujourd'hui, quand en boutique tu prends une carte à 200 F ( 30 zoros ) comme la HD4570 qui dispose de OpenGL-3.0 DirectX 10.1 et l'UDV-2.0 , tu sais que la 3D fonctionnera, ( ya mieux et les perfs vont s'améliorer ) que tu installes n'importe quelle distribution Linux ou FreeBSD avec les drivers xf86-video-ati .
Bon, pour les gens qui veulent me répondre: Non, le gpgpu fonctionne pas et non l'UDV n'est pas libre. Mais ça, personnellement, je n'en discuterai pas ( pour l'instant ). ;)
Certains diront 3 ans c'est long. Mais laissez moi vous faire le bilan de ces 3 ans :
A l'annonce de AMD , qui souhaite à l'avenir , sauf fonctionnalités particulières qui ne restreignent en rien l'usage graphique de la carte libérer les spec de ses processeurs graphiques comme il l'a toujours fait pour ses processeurs de calcul, l'a fait.
La proposition d'AMD n'a pas plus à Novell qui, on pourrait dire aujourd'hui, s'est comporté comme un enfant gâté , mobilisant la majorité des ressources libres non salariées ,. Novell relance et continue un projet concurrent sur la base de" may euh le firmware, je veux pas l'utiliser "
Ben tiens, y avait pas plus urgent , les firmwares des disques durs ne sont pas utilisés non plus, et les Bios sont tous libres....
Bref, après avoir joué au con avec la liberté, Novell vire son équipe radeonHD.
Ils auraient contribué à xf86-video-ati on aurait gagné au moins 18 mois de développement et ptet qu'aujourd'hui on aurait même l'UDV fonctionnel, et ptet qu'aujourd'hui, ils pourraient s'attaquer à ce firmware...
Finalement NVidia, ils ont ptet choisi la meilleure voie.
[^] # Re: On voit le bout du tunnel
Posté par houra . En réponse à la dépêche Du côté de chez Xorg. Évalué à 8.
D'ailleurs, la majorité des màj que tu vois sur freedesktop proviennent des dév salariés d'AMD.
Sinon, autre chose :
Lorsqu'ils ont annoncé la libération des spec , il y a 3 ans, ils sont parti de zéro ( à peu près ) pour réécrire le driver libre.
Aujourd'hui, toutes les cartes ATI jusqu'à la HD4890 sont supportées en 3D ( avec des perfs à améliorer ou suffisante ).
Ils n'ont plus qu'une série de carte ( Evergreen, les HD >5400 ) qui n'est pas encore fonctionnelle.
Leur but est d'abord et avant tout que toute carte ATI plubliée puisse avoir l'accélération 2D correcte, y compris les nouvelles, et que la future mise à jour des pilotes donne accès à l'accélération 3D , y compris sur les nouvelles cartes.
On n'en est plus loin.
On est passé de : 3D fonctionnel -> Radeon X1900 ( et pas X1950 ) et meilleure carte vendue: HD4870, à : 3D fonctionnel -> HD4890 et meilleure carte vendue HD5870 .
Faut juste un peu de patience, la dernière série devrait avoir la 3D dans des 4 prochains mois, les perfs 3D des générations précédentes devraient s'améliorer à chaque libération de driver xf86-video-ati.
Mais en gros, aujourd'hui, quand en boutique tu prends une carte à 200 F ( 30 zoros ) comme la HD4570 qui dispose de OpenGL-3.0 DirectX 10.1 et l'UDV-2.0 , tu sais que la 3D fonctionnera, ( ya mieux et les perfs vont s'améliorer ) que tu installes n'importe quelle distribution Linux ou FreeBSD avec les drivers xf86-video-ati .
Bon, pour les gens qui veulent me répondre: Non, le gpgpu fonctionne pas et non l'UDV n'est pas libre. Mais ça, personnellement, je n'en discuterai pas ( pour l'instant ). ;)
Certains diront 3 ans c'est long. Mais laissez moi vous faire le bilan de ces 3 ans :
A l'annonce de AMD , qui souhaite à l'avenir , sauf fonctionnalités particulières qui ne restreignent en rien l'usage graphique de la carte libérer les spec de ses processeurs graphiques comme il l'a toujours fait pour ses processeurs de calcul, l'a fait.
La proposition d'AMD n'a pas plus à Novell qui, on pourrait dire aujourd'hui, s'est comporté comme un enfant gâté , mobilisant la majorité des ressources libres non salariées ,. Novell relance et continue un projet concurrent sur la base de" may euh le firmware, je veux pas l'utiliser "
Ben tiens, y avait pas plus urgent , les firmwares des disques durs ne sont pas utilisés non plus, et les Bios sont tous libres....
Bref, après avoir joué au con avec la liberté, Novell vire son équipe radeonHD.
Ils auraient contribué à xf86-video-ati on aurait gagné au moins 18 mois de développement et ptet qu'aujourd'hui on aurait même l'UDV fonctionnel, et ptet qu'aujourd'hui, ils pourraient s'attaquer à ce firmware...
Finalement NVidia, ils ont ptet choisi la meilleure voie.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur