Les navigateurs de fichiers, c'est un peu comme les grammaires latines. La « meilleure » grammaire latine, c'est celle qu'on utilise quotidiennement. Pour ma part, je suis à l'aise avec Nautilus aussi bien que Thunar ou Konqueror, même si au quotidien j'utilise plus Nautilus (mes PC principaux tournent sous CentOS 5.4 / GNOME).
La seule chose qui me manque réellement dans Nautilus, c'est une vue scindée comme dans Konqueror. En dehors de ça, il m'arrive également très souvent de bosser tout bêtement en ligne de commande : GNOME Terminal en plein écran (F11), une floppée d'onglets ouverts, et c'est parti.
[^] # Re: Nautilus
Posté par thekick . En réponse à la dépêche Linux aux petits oignons : texte intégral gratuit en ligne. Évalué à 2.
La seule chose qui me manque réellement dans Nautilus, c'est une vue scindée comme dans Konqueror. En dehors de ça, il m'arrive également très souvent de bosser tout bêtement en ligne de commande : GNOME Terminal en plein écran (F11), une floppée d'onglets ouverts, et c'est parti.