Comme le dit Bruce Perens*, le code était sous la license "Artistic License 1.0" pas sous la licence GPL (depuis il est passé a la LGPL), ce qui d'ailleurs a contribué au problème car, cette license n'a pas écrit par des juristes..
Ceci dit ces décisions de justice pouvaient impacter pas mal de license libre.
# techrepublic fume un peu la moquette
Posté par reno . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 7. Évalué à 2.
Ceci dit ces décisions de justice pouvaient impacter pas mal de license libre.
*:
http://itmanagement.earthweb.com/features/article.php/3866316/Bruce-Perens-Inside-Open-Sources-Historic-Victory.htm