effectivement, c'est vrai que quand un logiciel prend autant de RAM sans nécessité, il devient la risée de tout le monde, il suffit de regarder les superbes performances de Vista à ce niveau et comment tous s'en sont moqué !!
Je regardes 7, je compares a un linux a fonctionnalites equivalentes et je rigoles effectivement.
Pour information, openoffice 3.2.0 démarré, avec un document texte (simple) ouvert, cela me prend 19 Mo de mémoire + 61 Mo de mémoire partagée. Cela me paraît raisonnable pour une telle "usine à gaz" dont tout le service marketing de microsoft se gausse.
Moi je constate tout simplement que sur linuxfr, site certainement pas compose de fans de MS, nombre de gens disent la meme chose que moi.
[^] # Re: En effet
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à -2.
Je regardes 7, je compares a un linux a fonctionnalites equivalentes et je rigoles effectivement.
Pour information, openoffice 3.2.0 démarré, avec un document texte (simple) ouvert, cela me prend 19 Mo de mémoire + 61 Mo de mémoire partagée. Cela me paraît raisonnable pour une telle "usine à gaz" dont tout le service marketing de microsoft se gausse.
Moi je constate tout simplement que sur linuxfr, site certainement pas compose de fans de MS, nombre de gens disent la meme chose que moi.