Concernant l'H264, je crains que le combat soit perdu d'avance face aux alternatives libres, le format est déjà trop implémenté sur et en dehors du monde informatique.
Le sujet c'est H264 sur le _Web_. Sur le Web actuellement c'est Flash pour la vidéo, maintenant la "guerre" pour le remplacer a commencé.
Il y avait un commentaire sur un blog (si tu suis un peu les liens, je me souviens plus trop duquel) qui disait genre "dans l'hôtellerie on est obligé d'utiliser H264 parce que techniquement il supporte ceci, cela que Theora n'a pas". Mais le sujet n'est pas de remplacer H264 dans le _monde_ mais d'imposer un format libre et ouvert là où il n'y encore rien (parce qu'il n'y a rien, il y a une balise video, mais rien derrière).
De plus H264 n'est _pas_ fait pour le streaming, ce que Theora fait nativement. Si tu suis un peu les liens tu vas tomber sur la méthode d'Apple pour faire du streaming à grand coup de fichier d'index avec H264. Theora le fait et sans "workaround".
Actuellement on a une partie du Web qui part vers H264, une partie du Web vers Theora et Google qui rachète On2, une entreprise ayant développé un codec qui serait mieux que H264.
Il est fort probable que Google utilise une technologie lui appartenant pour diffuser les vidéos plutôt que de s'enfermer dans un truc payant. Ensuite le support de Theora est disponible sur plusieurs navigateur (Opera, Firefox et un autre je crois). IE n'a aucun support video et les autres c'est H264.
La bataille ne fait que commencer. D'un côté on a Theora -> Firefox et Opéra dans les navigateurs, Wikipedia et Dailymotion dans les diffuseurs. C'est des arguments de poids.
De l'autre on a H264 -> Chrome et Safari côté navigateurs, Youtube et Vimeo côté diffuseur.
Avec bonus : Chrome et Youtube appartiennent à Google, Google rachète On2, donc un troisième codec pourrait faire son apparition.
Finalement on a le retardataire habituel : IE avec rien (mais qui aura certainement le support des codecs installés sur Windows, donc H264 et Theora).
On a des gros de chaque côté, on a Google qui pourrait apporter un autre codec (et qui pourrait le faire libre et ouvert s'il reste dans l'ideal "don't be evil"). Le match va être passionnant, mais rien n'est joué.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: H264 / Google
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 5 de l'année 2010. Évalué à 6.
Le sujet c'est H264 sur le _Web_. Sur le Web actuellement c'est Flash pour la vidéo, maintenant la "guerre" pour le remplacer a commencé.
Il y avait un commentaire sur un blog (si tu suis un peu les liens, je me souviens plus trop duquel) qui disait genre "dans l'hôtellerie on est obligé d'utiliser H264 parce que techniquement il supporte ceci, cela que Theora n'a pas". Mais le sujet n'est pas de remplacer H264 dans le _monde_ mais d'imposer un format libre et ouvert là où il n'y encore rien (parce qu'il n'y a rien, il y a une balise video, mais rien derrière).
De plus H264 n'est _pas_ fait pour le streaming, ce que Theora fait nativement. Si tu suis un peu les liens tu vas tomber sur la méthode d'Apple pour faire du streaming à grand coup de fichier d'index avec H264. Theora le fait et sans "workaround".
Actuellement on a une partie du Web qui part vers H264, une partie du Web vers Theora et Google qui rachète On2, une entreprise ayant développé un codec qui serait mieux que H264.
Il est fort probable que Google utilise une technologie lui appartenant pour diffuser les vidéos plutôt que de s'enfermer dans un truc payant. Ensuite le support de Theora est disponible sur plusieurs navigateur (Opera, Firefox et un autre je crois). IE n'a aucun support video et les autres c'est H264.
La bataille ne fait que commencer. D'un côté on a Theora -> Firefox et Opéra dans les navigateurs, Wikipedia et Dailymotion dans les diffuseurs. C'est des arguments de poids.
De l'autre on a H264 -> Chrome et Safari côté navigateurs, Youtube et Vimeo côté diffuseur.
Avec bonus : Chrome et Youtube appartiennent à Google, Google rachète On2, donc un troisième codec pourrait faire son apparition.
Finalement on a le retardataire habituel : IE avec rien (mais qui aura certainement le support des codecs installés sur Windows, donc H264 et Theora).
On a des gros de chaque côté, on a Google qui pourrait apporter un autre codec (et qui pourrait le faire libre et ouvert s'il reste dans l'ideal "don't be evil"). Le match va être passionnant, mais rien n'est joué.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell